Bienvenidos!

31 08 2012

Sean todos bienvenidos a este blog personal que tiene como objetivo presentar un análisis bastante particular de temas importantes y contingentes que marcan la agenda noticiosa en nuestro país, todo esto visto desde mi vereda y con mi opinión al respecto. Cabe destacar que por lo mismo la objetividad será mi piloto y la subjetividad mi copiloto. La frase “Las opiniones vertidas en este blog son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten” jamás tomó tanto sentido como ahora. Bienvenidos.





Ley de Pesca: “the chilean way”

13 11 2012

Cuando inicié el blog hace un tiempo y me propuse opinar de un tema contingente y controversial todos los meses, pensé que quizás habría momentos en los cuales no tendría de que hablar. Pero pronto mi país me ha encargado de recordar que aquello es prácticamente imposible. Así es como noviembre se convierte en el mes decisivo para definir un tema de suma importancia para los chilenos, la Ley de Pesca o también llamada Ley Longueira.

Contexto

En Chile, hasta el año 90’ cualquier persona podía comprar un barco, regístralo y pescar industrialmente. En el año 91’ el Congreso decide cerrar los registros pesqueros debido a los estragos que causaba el antiguo sistema a la sustentabilidad de los recursos marinos. Por ello, se optó por entregar una cuota global anual entre todos los inscritos. Obviamente lo anterior generó una competencia por pescar provocando, por ejemplo, que en poco tiempo se consumieran las cuotas. En 2000 y 2002 se discutió en el congreso la forma de repartir dichas cuotas que en un principio era global, finalmente optando por asignar un porcentaje a cada empresa.

La problemática surge por la concentración de empresas existentes en la pesca industrial donde operan las llamadas “7 familias”. Ellas, a través de distintas empresas y asociaciones, se convierten en los controladores principales de los recursos marinos de nuestro país. Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jiménez, Izquierdo y Cruz son los grupos familiares aludidos, los cuales mantenían sus flotas pesqueras por separado, pero que posterior a las reformas de 2002, comenzaron a fusionarse y a concentrar la riqueza. Las cuotas asignadas en ese entonces tendrían una duración de 10 años, finalizando su validez el 31 de diciembre de 2012. Por lo mismo se le encargó al Ministro de Economía Juan Andrés Fontaine la redacción de un nuevo proyecto de ley que definiera una nueva manera de decidir cuanto pescar. Pero tras un cambio de gabinete, es finalmente Pablo Longueira quien se hacer cargo del proyecto de ley que hoy causa tanta controversia pues, básicamente deja todo tal cual está, manteniendo la propiedad de los peces a las industrias históricas, negando la posibilidad de licitar y sin realizar una evaluación de los resultados de la ley anterior.

¿Quiénes ganan y quienes pierden?

Sé que a estas alturas ya no nos debería sorprender, pero nuevamente ganan unos pocos y pierden todos los chilenos. Esto, porque con la nueva ley se le están entregando recursos de todos los chilenos a un determinado grupo de personas que obtienen millonarias utilidades sin pagar nada por la explotación. En la actualidad, lo único que estos conglomerados pagan son las patentes de las embarcaciones; ¿Royalty? ni hablar. En términos simples, extraen un recurso de todos los chilenos para su propio beneficio, sin retribuir en nada.

Además, los pescadores artesanales quedan atados de manos frente a monopolios y oligopolios con gran poder de negociación que le compran sus productos a precios que ellos mismos fijan.

El ecosistema también resulta afectado debido a las prácticas de la pesca industrial, entre ellas, la pesca de arrastre, la cual utiliza redes lastradas que llegan hasta el fondo del mar y arrasan con todo lo que encuentran a su paso.

¿Y por qué las autoridades se encargan de beneficiar a aquellos grupos minoritario en vez de velar por los intereses de la mayoría de los chilenos?

No quiero volver a ser mal pensado y concluir que esto responde a una vuelta de mano por parte de quienes nos gobiernan a los privados que en época de elecciones financian campañas políticas.

Quizás todo ésto se enmarque dentro de alguna política de Estado que potencie a Chile como el país de los tres o cuatro… tres o cuatro farmacias, tres o cuatro bancos, tres o cuatro retails, tres o cuatro empresas pesqueras. Ahora, hace más sentido la frase de que “en Chile siempre andamos al tres y al cuatro”.

Finalmente, me preocupa que al igual que con la licitación del Litio, estamos dejando pasar la oportunidad de generar marcos regulatorios justos, que beneficien a todos los chilenos. En vez de aquello, nuestros intereses se discuten a puertas cerradas, cediendo a las presiones de ciertos grupos económicos y privilegiando el bienestar particular por sobre el común, es decir, “the chilean way”.

Enlaces Relacionados:  Yopesco.cl





Municipales 2012, ojo con los independientes

11 11 2012

Hace un mes aproximadamente, escribí una publicación acerca del sistema de inscripción automática y voto voluntario. En ella dejaba en claro que como nunca existía incertidumbre sobre los resultados de las elecciones, que habría que esperar al 28 de Octubre para ver que tan acertadas eran las proyecciones y para comprobar si el nuevo modelo electoral pasaba la prueba. Pues bien, todas estas semanas han estado cargadas de interpretaciones y análisis, pero ahora con resultados en mano.

Siendo partícipe de lo mismo, llegué a una noticia donde se entregaba el número de alcaldes elegidos de cada partido y lo comparaba con los resultados de 2008. Fuera de los análisis convencionales de si ganó la Concertación o la Coalición, mi visión apunta hacia otro sector, los independientes.

Si bien en nuestra política la palabra “independiente” resulta ser un comodín, aquello ocurre porque en cierta medida los candidatos saben del desgaste de la política partidista y lo rentable que puede resultar iniciar un discurso independiente frente a la ciudadanía.

Los datos a los que hago referencia mostraban que los independientes, ya sean dentro o fuera de pacto, habían aumentado su número de alcaldes electos respecto a 2008. Esto fue transversal a las coaliciones.

¿Qué nos indica ésto? A mi entender, lo anterior es una señal más de que la gente está desencantada de los partidos políticos, de sus candidatos nominados a dedo y a puertas cerradas y de que prefieren a quienes intentan o dicen alejarse de tal sistema.

Ocurrió con Marco en las elecciones presidenciales de 2009, ocurre con Parisi desde hace algún tiempo.

Si los partidos logran darse cuenta de ésto, vamos a ver un bombardeo de políticos diciendo ser independientes. Esperamos que ello no ocurra y que quienes se presenten como independientes, también lo sean desde sus convicciones y no solo desde su conveniencia.

Referencia: El Observatodo





Informe Especial: “Chile en cuotas”

7 11 2012

En el capítulo de ayer, Informe Especial mostró el boom del crédito en el retail y sus implicancias para los chilenos. En el mercado existen cerca de 15 millones de tarjetas de crédito de casas comerciales, las cuales generan un modelo de negocio que resulta ser más rentable que la ventas de productos en si misma.

Los vacíos legales existentes, el hermetismo de sus involucrados, el modelo de negocios y el perjuicio a los clientes son analizados en este reportaje.
En este contexto sería importante reflexionar hacia dónde las autoridades canalizan sus esfuerzos, ¿Hacia el fomento del crédito con todas sus vicios o al incentivo del ahorro?





Inscripción automática y Voto voluntario: Teoría vs Práctica en las municipales

12 10 2012

A solo dos semanas de las elecciones municipales, todos buscan ser el psíquico más asertivo o jactarse de que fueron generales antes de la batalla. Proyecciones, estudios, encuestas, análisis, blablablá, etc. Pero ¿Qué hace tan especial a las elecciones del próximo 28 de octubre? Fácil: Inscripción Automática y Voto Voluntario.
Y es que la implementación de este modelo ha generado un sinnúmero de opiniones desde todos los sectores y que buscan visualizar los efectos que tendrá dicho cambio en los resultados de las próximas municipales.

Certezas
Pocas. Si, porque si algo se le puede reconocer a la implementación de este nuevo sistema es que ha generado más incertidumbres que certezas. Pero hagamos las tareas y señalemos cuales son las cosas que objetivamente podemos asegurar.

El aumento del padrón electoral, desde 8 a casi 13,5 millones significa una variación significativa en el potencial de votantes. Claro que en ningún sentido esto quiere decir mayor participación. Se han incorporado a todos los mayores de 18 años (salvo excepciones de condenas aflictivas, residencia, etc.) captando al segmento joven que bajo el sistema anterior no estaban inscritos.

Otra certeza tiene que ver con la incertidumbre. Más allá del juego de palabras, el objetivo de un sistema como éste es generar incertidumbre entre los políticos, ya que hasta el último momento no se sabrá si las personas irán o no a votar. Sabido es que bajo el antiguo sistema existía un mapeo bastante preciso sobre el comportamiento del electorado y sus preferencias. El voto voluntario llega a desestabilizar este modelo, lo que se ve potenciado por ser la primera elección en la cual se implementará.

Incertidumbres
El nivel de participación no queda asegurado con el nuevo sistema. Sobre todo si el modelo apela al trabajo de los partidos políticos en la captación de los votantes.

A quien favorecerá este sistema, es otra de las grandes incógnitas planteadas. Y si usted me dice que “Con este sistema, gana Chile” déjeme aclararle dos cosas: uno, está hablando como político; y dos, que lo mismo nos dijeron con las AFP, el Transantiago, el binominal y el esquema de Borghi en las eliminatorias. Algunos estudios señalan que la inscripción automática y el voto voluntario es la mejor forma de renovar el padrón electoral e incentivar a los partidos políticos a encantar a sus electores con propuestas. Otros estudios, los de la vereda de en frente, indican que un sistema como éste solo beneficia a sectores de derecha, pues su electorado (preferentemente de clase alta) está más informado y consiente de lo importante que es ir a votar. Bajo este supuesto, los sectores de menores recursos presentarían una baja participación por factores como la desinformación, una menor educación y desinterés.

Representatividad
Un tema que en lo personal me llama la atención, tiene que ver con la representatividad que se puede generar bajo este sistema. En las nuevas condiciones, un alcalde podría ser escogido con 2 mil votos en una comuna de 200 mil habitantes. ¿Es eso una democracia que refleja realmente lo que los ciudadanos quieren? ¿No debería calificarse inválido el proceso por el número de abstenciones, considerando aquello como una señal de fracaso en las propuestas de los candidatos? Son cosas que en la actualidad están en el aire y que de concretarse, cuestionarían el modelo implementado.

Finalmente, no cabe duda que este proceso eleccionario será distinto a años anteriores. Todo lo comentado, estudiado, analizado, proyectado previamente será puesto a prueba y veremos quienes “tenían la razón”. El 28 de octubre pasaremos desde lo que la teoría nos dice a la práctica y seremos testigos de las implicancias reales de un sistema que llegó para revolucionar las hormonas a la política, cual quinceañera enamorada.





El escándalo de Sky Airline

10 10 2012

Durante estos días, salió a la luz el resultado de la auditoría realizada a Sky Airline por la Dirección de Aeronáutica (DGAC) y que exigía eliminar el “ranking” de pilotos de acuerdo a su consumo de combustible.

Recordemos que tras una serie “incidentes” protagonizados por la aerolínea en sus vuelos, se dejó al descubierto la práctica de controlar el consumo de combustible a los pilotos. Ésto generó que muchos de ellos realizaran maniobras de aterrizaje sin la instrumentación correspondiente lo que implicaba un ahorro significativo en los volúmenes de combustible consumidos. Lo anterior se hizo de conocimiento público gracias a una investigación de Ciper Chile. A continuación dejo el reportaje original, emitido el 13 de septiembre.

Enlace: http://ciperchile.cl/2012/09/13/pilotos-de-sky-airline-vuelan-bajo-presion-para-ahorrar-combustible/





Litio, una oportunidad que se pierde

22 09 2012

Me resulta inevitable cuestionarme que tan errada puede estar mi lógica respecto a la de los demás (por demás me refiero a la opinión pública) al revisar el tema del llamado a licitación del Litio.

Pareciera que quienes nos gobiernan poseen una memoria a corto plazo extrema que les impide tomar decisiones con un mínimo de consecuencia.

El tema de la Educación tomó la relevancia que se merecía durante el pasado año y llevó a que todos los sectores políticos, en cierta medida, concordaran con que era necesario mejorar la calidad de esta. Sin embargo, el gran PERO lo representaba la limitación de recursos para llevar a cabo un cambio de proporciones y como el que exigía la ciudadanía. Entre las ideas para recaudar recursos surgen las mismas de siempre: Ajuste Reformas Tributarias, Re-nacionalización de recursos, Aumento del Gasto Fiscal, pedir donativos a Farkas, etc.

La llamada Reforma Tributaria significa poner paños fríos a la necesidad de recursos y en general resulta ser menos Reforma de lo que indica su nombre. 1000 millones de dolares que resultan insuficientes si de cambios reales hablamos.

La Re-nacionalización de recursos, frase usada hasta el cansancio por ciertos sectores políticos, resulta menos factible en la actualidad que encontrar un teléfono público en buenas condiciones. ¿Ha pensado cuanto le costaría monetariamente al Estado recuperar un porcentaje considerable de la explotación de Cobre en nuestro país? No hay billetera fiscal que pueda pagar los flujos futuros de yacimientos privados.

En lo concreto (y antes de irme más por las ramas) la necesidad es clara: Recursos para financiar cambios en Educación. Aquí es donde “nada calza”…

El Litio es un mineral utilizado en la actualidad en la elaboración de baterías de artículos electrónicos como computadores, celulares, tablets, etc. Su potencialidad radica en su utilización como fuente de energía que reemplazará en el futuro los combustibles fósiles debido al eventual agotamiento de estos últimos. Chile posee reservas de Litio por más de 44,85 billones de Dolares, considerando su precio de venta al 2012.

¿Por qué entonces se busca licitar un recurso con tanta potencialidad? ¿Nadie más se da cuenta que resulta mejor explotar tal recurso que solo recibir  un royalty en torno al 7%? Eso sin considerar el salto cualitativo en ingresos que representa estar en la fabricación de baterias y no solo en la explotación de la materia prima. ¿O será que soy muy mal pensado y todo esto finalmente es una excusa para traspasar nuevamente recursos naturales a manos de privados?

“¿Nadie más se da cuenta que resulta mejor explotar tal recurso que solo recibir  un royalty en torno al 7%?”

Por un lado buscamos la forma de obtener más ingresos que permitan generar cambios y por otro nos conformamos con las migajas de una concesión. Por primera vez en mucho tiempo tenemos la posibilidad de generar una política de Estado sobre la explotación de un recurso natural, algo que nos podría cambiar como país en el plano económico.

Y si se necesitan recursos para mejorar educación  salud, superar la pobreza, mejorar la vivienda y la calidad de vida de los chilenos ¿Por qué el Estado no se la juega por integrarse a la explotación de un mineral calificado como el oro blanco del futuro? ¿O es muy tonto lo que estoy diciendo?





Feriados irrenunciables, una piedra en el zapato para algunos

9 09 2012

Por estos días, y luego de la aprobación del 19 de Septiembre como feriado irrenunciable para el comercio, me llama la atención un hecho que se repite junto con cada feriado. Me refiero al rechazo del sector empresarial a tales iniciativas, los cuales se encargan de poner el grito en el cielo frente a algo que resulta ser beneficioso para sus empleados.

Dentro de las declaraciones de personeros ligados al comercio, he escuchado argumentos como “Un feriado irrenunciable afecta el derecho que tienen los empleados a decidir si trabajar o no en esa fecha”. Si quieren argumentos de peso para defender una postura, creo que este no es uno de los mejores.

Muchos se encargan de subrayar las millonarias pérdidas que genera a la economía local un día feriado. Confío en que éste es el único número que sale a la luz puesto que resulta muy difícil medir con un monto exacto el aumento en la productividad generado por un día de más para compartir con la familia. De ningún modo quiero pensar que todo lo anterior se trata de un manejo comunicacional para desacreditar tal beneficio.

Con empresas socialmente responsables, comprometidas con el desarrollo del país, amigas del medio ambiente y que se la juegan por sus trabajadores, no me hace sentido que se disgusten por algo que claramente sigue la linea de la responsabilidad social. ¿O acaso todo lo que declaran las grandes empresas acerca del compromiso con la sociedad es de la boca para afuera?

Una forma de demostrar que este humilde servidor se equivoca sería dejando de lado los cuestionamientos cada vez que hay un feriado en nuestro país y comenzar a alegrarse de que sus trabajadores puedan demostrar un poco de humanidad, por tener tiempo para compartir con sus familias. Porque aunque no lo parezca, la persona que lo atiende en el comercio es un ser humano como usted, como yo o como un ejecutivo o dueño de una empresa de retail. Si, aunque suene descabellado.








Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.